|
《清明上河圖》PK《千里江山圖》 究竟誰是NO.1?“千里江山——歷代青綠山水畫特展”還在熱火如荼的進(jìn)行中,,不管是專業(yè)的藝術(shù)愛好者,,還是抱著欣賞態(tài)度的普通觀眾,,都想一睹其真容,。盡管故宮博物院出臺了排隊領(lǐng)號,單雙分開的措施,,但還是抵擋不住民眾們強(qiáng)烈的好奇心,。一時間故宮門前真可謂門庭若市,車馬盈門,。 “故宮跑”,、“排隊三小時,,觀展五分鐘”等在兩年前展覽《清明上河圖》時出現(xiàn)的熱詞再次回歸公眾視野,。兩年前,《清明上河圖》在“石渠寶笈特展”展出,,參展期間獲得了十余萬粉絲的“注目禮”,。雖然現(xiàn)在還不知道參加“千里江山特展”的具體人數(shù),但小編相信絕對與“石渠寶笈特展”有一拼,。那么《千里江山》和《清明上河》究竟孰優(yōu)孰劣呢,?讓我們先了解一下這兩幅國之重器吧! 《清明上河圖》 《清明上河圖》寬25.2厘米,,長528.7厘米,,絹本設(shè)色。作品以長卷形式,,采用散點透視構(gòu)圖法,,生動記錄了中國十二世紀(jì)北宋汴京的城市面貌和當(dāng)時社會各階層人民的生活狀況。是汴京當(dāng)年繁榮的見證,,也是北宋城市經(jīng)濟(jì)情況的寫照,。 這在中國乃至世界繪畫史上都是獨一無二的。在五米多長的畫卷里,,共繪了814個各色人物,,牛、騾,、驢等牲畜73匹,,車、轎二十多輛,,大小船只二十九艘,。房屋、橋梁,、城樓等各有特色,,體現(xiàn)了宋代建筑的特征。具有很高的歷史價值和藝術(shù)價值,。 2015年9月,,專家表示,,《清明上河圖》雖然場面熱鬧,但表現(xiàn)的并非繁榮市景,,而是一幅帶有憂患意識的“盛世危圖”,,官兵懶散稅務(wù)重。 《千里江山圖》 《千里江山圖》縱51.5厘米,,橫1191.5厘米,,絹本,青綠設(shè)色,,無款,,據(jù)卷后蔡京題跋知系王希孟所作,現(xiàn)藏故宮博物院,。作品以長卷形式,,描繪了連綿的群山岡巒和浩淼的江河湖水,于山嶺,、坡岸,、水際中布置、點綴亭臺樓閣,、茅居村舍,,水磨長橋及捕魚、駛船,、行旅,、飛鳥等,描繪精細(xì),,意態(tài)生動,。景物繁多,氣象萬千,,構(gòu)圖于疏密之中講求變化,,氣勢連貫,以披麻與斧劈皴相合,,表現(xiàn)山石的肌理脈絡(luò)和明暗變化,;設(shè)色勻凈清麗,于青綠中間以赭色,,富有變化和裝飾性,。作品意境雄渾壯闊,氣勢恢宏,,充分表現(xiàn)了自然山水的秀麗壯美,。被稱為“中國十大傳世名畫”之一。 不得不提的是《千里江山圖》的作者,王希孟,。他十八歲便顯示出不凡的繪畫天賦,,為北宋畫院學(xué)生,后召入禁中文書庫,,被一代藝術(shù)帝王宋徽宗趙佶慧眼識珠,,得到宋徽宗趙佶的親自傳授,經(jīng)悉心教誨終成大器,。半年后即創(chuàng)作了《千里江山圖》,,惜年壽不永,20余歲即去世,,是一位天才而又不幸早亡的優(yōu)秀青年畫家,。《千里江山圖》是王希孟的“千古絕唱”,。 《千里江山》PK《清明上河圖》 兩幅畫不相同,,一幅為大青綠山水,一幅為水墨風(fēng)俗畫,。當(dāng)然,同是北宋末期的繪畫,,也具有部分相同的時代特點,。一幅是皇帝門生的“千古絕唱”,一幅是兼具藝術(shù)與歷史雙價值的“盛世危圖”,。究竟哪張更勝一籌呢,?似乎《清明上河圖》更加膾炙人口,也常在古裝影視作品上出現(xiàn),。但是故宮博物院展覽組的張光耀曾表示:“《千里江山圖》在業(yè)界的評價和地位甚至是高于《清明上河圖》的,,之前沒有人炒起來,不為人所知,,在故宮里默默無聞多年,。” 在一定意義上,,《清明上河圖》超越了時空,,他所描繪的汴梁之繁華,給了我們見證當(dāng)時盛世之景的機(jī)會,,因此可以說它戰(zhàn)勝了時間印證了歷史的不朽,。 《清明上河圖》是風(fēng)俗人情,但存藝者之心少,。歐陽修曾經(jīng)說過,,“蕭條淡泊,此難畫之意,畫者得之,,覽者未必識也,。故飛走遲速,意淺之物易見,,而閑和嚴(yán)靜,,趣遠(yuǎn)之心難形�,!薄肚迕魃虾訄D》中便沒有這份畫工之藝,,這并不是貶義,只是風(fēng)格有所不同,。這可能也與作者張擇端的出身有關(guān),,從小讀書求學(xué),滿腹的才華,,同時深受儒家思想的感染,,有著入仕的愿望。有人說,,可以從《清明上河圖》中看到他憂國憂民的感情,,看到他對世俗的關(guān)照。 如果說《清明上河圖》是一幅現(xiàn)實主義作品,,那《千里江山圖》就是一幅浪漫主義作品,。這可能也是《千里江山圖》不如《清明上河圖》火的原因,因為后者的藝術(shù)性更強(qiáng)一些,,所以主要是在丹青繪者之間流傳,。而《清明上河圖》除了藝術(shù)性,更重要的是它是研究北宋繁華市井的重要作品,。當(dāng)然,,這兩幅作品不相上下,也無從比較優(yōu)劣,,因為它們是完全不同的風(fēng)格,。 (來源:中國文物網(wǎng)) |