在12月2日,,佳士得香港2023秋季拍賣圓滿結(jié)束,,總成交額30億港元,成交金額比率近90%,;展現(xiàn)了市場的強(qiáng)勁需求和高度活躍度,。此次拍賣誕生了1件億元級別的拍品和54件超過千萬港元的成交拍品,同時,30%拍品成交價超過了高估價,;與2022年秋季相比,,買家數(shù)量增長了近10%。
|
|
|
孫振華:如何讓公共藝術(shù)創(chuàng)作真正共享資源2020年11月,,由襄陽華僑城文旅發(fā)展有限公司主辦,,東湖杉美術(shù)館、OCT當(dāng)代藝術(shù)中心承辦的“奇妙生長——2020首屆華僑城公共藝術(shù)節(jié)”在襄陽華僑城正式開幕,。此次藝術(shù)節(jié)由傅中望擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān),,著名批評家孫振華擔(dān)任策展人。 方案匯報現(xiàn)場 據(jù)悉,,此次藝術(shù)節(jié)以“駐地工作坊”的形式展開,,強(qiáng)調(diào)公共藝術(shù)創(chuàng)作的 “現(xiàn)場性”和 “討論性”。從10月31日至11月7日,,藝術(shù)家,、策展團(tuán)隊及主辦方展開為期一周的駐地創(chuàng)作。駐地期間,,藝術(shù)家及策展團(tuán)隊在襄陽進(jìn)行實地考察,,并開展方案研討會。藝術(shù)家在此期間完成創(chuàng)作方案及模型,,最后方案向公眾公開展示,,邀請公眾參與發(fā)表意見。 方案匯報現(xiàn)場 此次 “奇妙生長公共藝術(shù)節(jié)”對國內(nèi)公共藝術(shù)的發(fā)展具有重要的推動性作用,。本次活動的策展人,、著名評論家孫振華強(qiáng)調(diào)此次藝術(shù)節(jié)的開展是帶著三個具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)并就此展開了深入的分析與實踐。 (以下文字根據(jù)孫振華撰文“從襄陽出發(fā)——對襄陽華僑城公共藝術(shù)節(jié)的思考”,,略有刪減) 第一任務(wù)是,,在襄陽華僑城內(nèi)建設(shè)一個具有特色的奇妙公共藝術(shù)鎮(zhèn);第二,,通過此次互動探索一種公共藝術(shù)的創(chuàng)作模式,;第三通過藝術(shù)鎮(zhèn)的建設(shè),構(gòu)建一套與之相匹配的公共藝術(shù)制度,。此次項目包含的這三個目標(biāo),,具有之前公共藝術(shù)實踐中所缺少的綜合性。因此,,探索襄陽華僑城是一條既符合中國的實際,,又具有全球視野的公共藝術(shù)的發(fā)展路徑。 策展人 孫振華 從策劃的角度講,,要完成這三個任務(wù),,需要有明晰的思路,,我們到底要做什么?我們這么做所針對的問題是什么,?我們所針對的這些問題在目前中國的城市建設(shè)和公共藝術(shù)的發(fā)展中具有怎樣的意義和作用,? 這種思考建立在兩個背景基礎(chǔ)之上:第一個背景是國際公共藝術(shù)這些年所發(fā)生的變化以及呈現(xiàn)的普遍趨勢。第二個背景是結(jié)合中國公共藝術(shù)創(chuàng)作實際,,在總結(jié)成功經(jīng)驗以及失敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,,在一個新的起點上,探索襄陽華僑城既符合中國的實際,,又具有全球視野的公共藝術(shù)的發(fā)展路徑,。 創(chuàng)作期間,作為實用工具的房車 我們的思考分為六個方面,,對應(yīng)著本次藝術(shù)節(jié)的三個任務(wù),。 一、去中心化,,站在特色小鎮(zhèn)的角度思考公共藝術(shù),。 它所針對的是特色小鎮(zhèn)的公共藝術(shù)的定位和它應(yīng)有的特色。 目前公共藝術(shù)建設(shè)存在一個普遍的通病,,任何項目都往大了說,,似乎都是事關(guān)大局的,中心性的,,重中之重的項目,;在空間上,追求將作品放置在中心的區(qū)域,,放在顯眼的地方,。很多時候,在一個不大的建設(shè)區(qū)域中,,公共藝術(shù)的設(shè)置都按照國際大都市的尺度和空間關(guān)系作為參照,。事實上,這種自我中心化公共藝術(shù),,很難形成自己的特色和獨到的趣味,。 我們心目中的襄陽華僑城奇妙鎮(zhèn),就是一個小鎮(zhèn),,是一個充滿生活氣息,,文化品質(zhì)很高,藝術(shù)氛圍很濃郁的特色小鎮(zhèn),。所以,,小鎮(zhèn)的整體觀感很重要,公共藝術(shù)需要融入小鎮(zhèn),,進(jìn)行綜合性的考量,。 將奇妙鎮(zhèn)建設(shè)成為一個公共藝術(shù)的特色小鎮(zhèn),在某種意義上,,是對公共空間的再認(rèn)識,,以一個小鎮(zhèn)的尺度,用公共藝術(shù)的方式,,重構(gòu)適合小鎮(zhèn)需要的空間關(guān)系,。 今天我們心目中最典型的公共空間,在很大程度上恐怕受到了古希臘市民廣場,、古羅馬中心廣場的暗示,。那種城市中心是宗教或政治權(quán)力的象征。我們今天要建設(shè)的公共藝術(shù)小鎮(zhèn),,首先是舒適的,,宜人的,它首先要強(qiáng)調(diào)的是去中心化,。 奇妙鎮(zhèn)上的公共藝術(shù)在空間布局上,,將充滿偶然性。這是因為,,中心消失以后,,藝術(shù)品勢必會重新調(diào)整人和整體環(huán)境的相互關(guān)系。我們希望公共藝術(shù)無所不在,,出乎人們的預(yù)料,,它不是像過去那樣,按照紙上作業(yè)的方式先做一個空間位置的規(guī)劃布局,,然后按點擺放,。對小鎮(zhèn)而言,一個人遭遇公共藝術(shù)作品的最佳方式很可能是不期而遇,。 正是基于這種構(gòu)想,,小鎮(zhèn)公共藝術(shù)的呈現(xiàn)將是小微的方式。公共藝術(shù)的小微化所帶來的,,是對主題性的弱化,,對生活的親近。公共藝術(shù)小鎮(zhèn)強(qiáng)調(diào)的是新奇,、有趣,,所以,它未必要去關(guān)心一個宏大的主題,,表現(xiàn)多么深刻的歷史內(nèi)容,,而是如何營造歡樂、互動,、親切的小鎮(zhèn)氛圍,。 項目考察現(xiàn)場 二,、以人的尺度,從人的身體體驗和個人感受出發(fā),,創(chuàng)造具有舒適感和參與感的公共空間以及公共藝術(shù),。 過去公共藝術(shù)建設(shè)的教訓(xùn)之一,是許多城市空間或者是廣場空間的公共藝術(shù)沒有考慮到人的身體體驗,,人的舒適感,。很多時候,人們沒有感到歡愉,,而是倍感壓抑或空間尺度的壓迫,。 我們所期望的小鎮(zhèn)公共藝術(shù),就是創(chuàng)造一種與他人同在的可能性,,當(dāng)人們在公共空間與作品,、與他人交流的時候,不必感到壓力,,也不必感到對陌生人的防范,。和其他人共同存在于同一地點,這樣的感受對今天的人來說可能是最為缺乏的,。 過去公共藝術(shù)強(qiáng)調(diào)凝聚共識,,強(qiáng)調(diào)一致性、普遍性,,盡量反映公眾共同的意志和趣味,。這一點也未必是奇妙鎮(zhèn)公共藝術(shù)實踐的準(zhǔn)則。 我們更希望小鎮(zhèn)的公共空間是一個讓個人的經(jīng)驗和公眾經(jīng)驗?zāi)軌虍a(chǎn)生有效連接空間,,而不是單方面地強(qiáng)調(diào)小鎮(zhèn)的集體意志和共同認(rèn)識,;作品一定要講一個大家都要喜歡的故事,創(chuàng)造一個大家都能認(rèn)同的東西,。 公共藝術(shù)節(jié)的藝術(shù)團(tuán)隊們 三,、打破商業(yè)空間和娛樂體驗空間、生活空間和藝術(shù)空間的界線,,爭取做到無縫對接,。 這也是針對小鎮(zhèn)的特色而言的。公共藝術(shù)小鎮(zhèn)是讓公共藝術(shù)滲透,、融入小鎮(zhèn)之中,,而小鎮(zhèn)本身自有它的業(yè)態(tài),有它的商業(yè),、娛樂業(yè),,有它的生活空間。公共藝術(shù)在這個小鎮(zhèn)中間的價值,,是構(gòu)筑每個人和他人相遇的平臺,,成為每個人介入小鎮(zhèn)空間的媒介,。人們在這個小鎮(zhèn)感受到的應(yīng)該是公共藝術(shù)與商業(yè)、娛樂,、與生活的整體,,而不是割裂的不同部分。因此,,公共藝術(shù)小鎮(zhèn)的空間是通過公共藝術(shù)的有效介入而形成一個復(fù)合型的小鎮(zhèn)空間。 過去涇渭分明的藝術(shù)和生活的界限被徹底打破,。公共藝術(shù)越來越呈現(xiàn)出下沉的趨勢,。只有當(dāng)二者的界限越來越模糊的時候,藝術(shù)會跟我們每個人的生活,,跟我們的生存形成一種特殊的關(guān)系,,這是一種自然的,不刻意的,,不作無謂添加的關(guān)系,。藝術(shù)可以以最少的介入去促成交流對話的形成。奇妙鎮(zhèn)的公共藝術(shù)的使命是希望為公眾創(chuàng)造一次相遇的難忘經(jīng)驗,,即便它稱不上是“典型”的藝術(shù),,只要不被人輕易的遺忘,就值得鼓勵,;例如標(biāo)牌,、凳子、欄桿,、垃圾桶,、樹木、水井蓋等等,。 四,、充分嘗試和運用公共藝術(shù)的各種形態(tài),調(diào)動人的全部感官,,創(chuàng)造一個全媒介的,,公共藝術(shù)綜合體。 公共藝術(shù)對空間的介入方式,,在全球范圍內(nèi)都在發(fā)生巨大的變化,,過去那種單一化的以雕塑為主的媒介方式,不再是公共藝術(shù)的主導(dǎo)方式,。今天公共藝術(shù)介入空間,,有時候可能是靠光線的調(diào)整,嗅覺的導(dǎo)引,,視覺的刺激,,觸覺的暗示,;有時候還可能是一種不可見之物,如音響,、氣味等等,,它們都能夠成為今天公共藝術(shù)的元素。 在本次襄陽華僑城公共藝術(shù)節(jié)作品的征集中,,特別強(qiáng)調(diào)了媒介的多元性,。小鎮(zhèn)的公共藝術(shù)作品可以是建筑的,可以把墻面,、地面,、道路、廣場,、單體建筑都作為公共藝術(shù)的載體,;雕塑就不用說了,可以是卡通的雕塑,,動態(tài)雕塑,;繪畫中的涂鴉,3D的繪畫,;新媒體的影像藝術(shù),、聲音藝術(shù)、燈光藝術(shù),、電子感應(yīng)藝術(shù),,還有LED屏等等都可以成為公共藝術(shù)的媒介。另外還有裝置藝術(shù),,可以和觀眾產(chǎn)生互動體驗的各種裝置,;還有生態(tài)藝術(shù),如生長性的植物,,或者用廢棄的環(huán)保材料做成的作品,;還有地景藝術(shù),在大尺度的大體量的空間,,如街道,、廣場、建筑群,、水面,、濕地和大面積的植物為背景所創(chuàng)造的地景藝術(shù);再有就是藝術(shù)化的公共設(shè)施,,如城市家具,,有實用性的城市用品,這些都可以成為公共藝術(shù)的媒介。 放飛孔明燈的奇妙夜 五,、通過公共藝術(shù)創(chuàng)作營的方式,,探索公共藝術(shù)的創(chuàng)作模式。 這一點對應(yīng)的是本次藝術(shù)節(jié)的第二個任務(wù),。我們希望奇妙鎮(zhèn)公共藝術(shù)節(jié)摒棄過去的創(chuàng)作方法,,探索一個新的創(chuàng)作機(jī)制。 過去公共藝術(shù)創(chuàng)作機(jī)制上,,無非是招標(biāo)式的,,公開征集式的,邀請式的幾種,,這些模式今天看來各有短板,,其中一個很大的問題,就是它所形成的甲方,、乙方關(guān)系不利于公共藝術(shù)的創(chuàng)作,。如你出方案,,我來評審,;你來做運動員,我做裁判員,;在這個時候乙方往往為了將作品落成,,簡單迎合甲方,如果碰到一個對的甲方,,質(zhì)量還有保障,;否則,藝術(shù)家的主動性往往得不到充分的發(fā)揮,。 針對問題,,本次公共藝術(shù)節(jié)在創(chuàng)作模式上,采取了兩種方式:第一個是創(chuàng)作營模式,,這里所說的創(chuàng)作營還不是簡單地和國際通行的那種獨立創(chuàng)作的創(chuàng)作營類同,,它在實際操作上,更類似工作坊的方式,。工作坊在每個人方案的基礎(chǔ)上,,強(qiáng)調(diào)集體的頭腦風(fēng)暴,開放式聽取意見,。這次創(chuàng)作營特別需要一些真正的在公共藝術(shù)方面有創(chuàng)見,,有思想的藝術(shù)家加盟進(jìn)來,特別是青年的藝術(shù)家,。 第二個是在創(chuàng)作營具體工作方式上,,我們強(qiáng)調(diào)是一種協(xié)商式的,討論式的創(chuàng)作。我們在征集令中也講了,,希望每一個參加創(chuàng)作營的藝術(shù)家都愿意接受這種討論式的工作方式,,我們將不分甲方、乙方,,而是讓業(yè)主方,、策展團(tuán)隊一起,坐下來共同討論,。這樣,,公共藝術(shù)創(chuàng)作真正成為了一個共享的過程,每個參與者都可能從中獲得創(chuàng)造的快樂,,大家一起,,共同創(chuàng)造了一個過程。 六,、通過藝術(shù)節(jié),,為奇妙鎮(zhèn)量身定做一套與之匹配的公共藝術(shù)制度。 這是本次藝術(shù)節(jié)的第三個任務(wù),。事實上,,公共藝術(shù)的創(chuàng)作模式探索也應(yīng)該屬于公共藝術(shù)制度的范疇。公共藝術(shù)制度對今天的中國的公共藝術(shù)而言,,是目前是最突出的問題,,制度的缺失,是中國公共藝術(shù)的一個最大的瓶頸,。 公共藝術(shù)在某種程度上,,是一種制度的藝術(shù)。美國的公共藝術(shù)起源就是從藝術(shù)的百分比計劃開始的,,也就是從制度建設(shè)開始的,。目前中國公共藝術(shù)不是錢的問題,也不是人的問題,,而是制度的問題,。它在目前還沒有一套切實可行的運行機(jī)制。 我們所說的公共藝術(shù)制度是指在從事公共藝術(shù)活動的時候,,它的規(guī)則,,結(jié)構(gòu)和方式;它一方面指一種條理化的規(guī)則,;同時,,它還指長期以來約定俗成所形成的比較穩(wěn)定的慣例,規(guī)矩和做法,。 公共藝術(shù)制度是一個系統(tǒng),,它包括規(guī)劃制度,、管理制度、經(jīng)費制度,、作品遴選制度,、評審制度、公示制度,、監(jiān)理制度,、維護(hù)制度等各個環(huán)節(jié)。過去我們覺得公共藝術(shù)就是做作品,,有人拿錢出來在公共空間做作品,,做出來就是公共藝術(shù)。公共藝術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么簡單,,它應(yīng)該是制度在先,。制度的背后,是公共藝術(shù)的觀念和方法,。 打造奇妙鎮(zhèn),,不是一朝一夕的事情,要讓這件事穩(wěn)定的,、長久的,、可持續(xù)地做下去,就要先立規(guī)矩,,建章立制,。如果通過藝術(shù)節(jié)的積累,,逐步形成奇妙鎮(zhèn)的公共藝術(shù)制度,,在規(guī)劃、創(chuàng)作,、管理,、監(jiān)督、建成后的維護(hù),、宣傳推廣,、公共教育等方面,都有相對完善的制度作為保障,,那么將來奇妙鎮(zhèn)在制度建設(shè)方面可望為中國公共藝術(shù)的發(fā)展提供一個很有意義范本,。 總之,從襄陽出發(fā),,任重道遠(yuǎn),。它一方面意味著對華僑城集團(tuán)這樣一貫非常注重文化藝術(shù)的大型國企而言,公共藝術(shù)特色小鎮(zhèn)的建設(shè)將是它的一個新的出發(fā)點,,由此可以開啟新的篇章,。另一方面,對公共藝術(shù)而言,襄陽華僑城的實踐意味著它將嘗試一些過去所沒有的一些新做法,,引領(lǐng)公共藝術(shù)更上一層樓,,有針對性地探索公共藝術(shù)的理論和實踐的相關(guān)問題。 我們對襄陽華僑城公共藝術(shù)節(jié)充滿了期待,。 |