近日，貴州警方破獲了一起書(shū)畫(huà)造假大案,，揭開(kāi)了中國(guó)收藏的“遮羞布”：就如業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)說(shuō)過(guò),，目前95%的人用95%的錢(qián)買(mǎi)了95%的贗品，天津,、南京,、安徽等地成為造假基地。其中,，拍賣(mài)行成為販假的重要通道,，此案中兩幅偽作在拍賣(mài)行以超千萬(wàn)價(jià)格成交。

  全國(guó)政協(xié)委員,、雅昌文化集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)捷先生

《拍賣(mài)法》第61條關(guān)于拍賣(mài)行不保真的規(guī)定,，原本是為了維護(hù)拍賣(mài)公司的運(yùn)行，卻成為部分企業(yè)假拍,、拍假的“擋箭牌”,，導(dǎo)致在維權(quán)過(guò)程中出現(xiàn)取證難的困境。（來(lái)源：北京時(shí)間）

  類(lèi)似事件已多次出現(xiàn)在大眾視野里,，在巨大的社會(huì)需求和藝術(shù)真品的稀缺性沖突下,，惡意大量制售假冒名人書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品現(xiàn)象長(zhǎng)期存在并成嚴(yán)峻發(fā)展態(tài)勢(shì)，必須引起高度重視,。

面對(duì)此類(lèi)藝術(shù)事件,，全國(guó)政協(xié)委員、雅昌文化集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)捷呼吁,，藝術(shù)市場(chǎng)急需實(shí)行嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù),、充分運(yùn)用技術(shù)手段建立藝術(shù)品真跡數(shù)據(jù)庫(kù)和鑒證體系、完善社會(huì)服務(wù)、完善《拍賣(mài)法》,、采取嚴(yán)厲措施,、多管齊下，凈化市場(chǎng)環(huán)境,，營(yíng)造清明,、傳承有序的藝術(shù)品市場(chǎng)。

 “幾大問(wèn)題”不容小視

伴隨著文化體制改革和科技進(jìn)步帶來(lái)的機(jī)遇,，中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)煥發(fā)出了勃勃生機(jī),。經(jīng)濟(jì)上富裕了的國(guó)人需要更高品質(zhì)的生活和更多投資渠道，以書(shū)畫(huà)為代表的藝術(shù)品就是高品質(zhì)生活的重要構(gòu)成,，同時(shí)因其稀缺性而具有的巨大的文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,、保值增值的特點(diǎn)，成為國(guó)人關(guān)注和投資的熱點(diǎn),。但我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間短,，市場(chǎng)機(jī)制正在逐步發(fā)展成型的過(guò)程中,，而過(guò)去不完善,、不規(guī)范的交易機(jī)制抑制了藝術(shù)品消費(fèi)，也阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。在巨大的社會(huì)需求和藝術(shù)真品的稀缺性沖突下,、在龐大的禮品需求和底層市場(chǎng)作用下，一級(jí)市場(chǎng)成為相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),，給偽作提供了生存空間,，惡意大量制售假冒名人書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。在我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中還存在著一系列不容忽視的問(wèn)題,，這些問(wèn)題主要集中表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

1.       忽視藝術(shù)品的文化價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值,，將藝術(shù)品投資視為金融理財(cái)產(chǎn)品的一種；2.誠(chéng)信的缺失：藝術(shù)品評(píng)估系統(tǒng)的缺失,，也使得藝術(shù)市場(chǎng)中不良從業(yè)者利用信息不對(duì)稱(chēng)來(lái)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺詐的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,；3.缺乏對(duì)新興市場(chǎng)的監(jiān)管；4.藝術(shù)市場(chǎng)亂象層出不窮：①有些拍賣(mài)公司舉辦自己并不具備相應(yīng)資質(zhì)級(jí)別的拍賣(mài),，有些沒(méi)有拍賣(mài)許可資質(zhì)的藝術(shù)機(jī)構(gòu),、企業(yè)及個(gè)人進(jìn)行違法拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)；②一些機(jī)構(gòu)打著替消費(fèi)者維權(quán)的幌子,，以收取維權(quán)費(fèi)用的形式來(lái)牟取商業(yè)利益,；③藝術(shù)品來(lái)源系統(tǒng)與追溯系統(tǒng)的缺失，使得藝術(shù)市場(chǎng)內(nèi)假畫(huà)橫行,，制假販假現(xiàn)象頗為嚴(yán)重,。由于監(jiān)管缺失以及經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，行業(yè)經(jīng)營(yíng)者和企業(yè)機(jī)構(gòu)形成并遵循著固有的“行規(guī)”，制假,、販假,、假拍等問(wèn)題愈演愈烈；④虛假鑒定,、虛高評(píng)估,、交易不透明、不規(guī)范等問(wèn)題較為普遍,。

以上這些現(xiàn)象都嚴(yán)重打擊了普通民眾對(duì)藝術(shù)品消費(fèi)的積極性,，擾亂了藝術(shù)市場(chǎng)的正常秩序。

“凈化”市場(chǎng),，迫在眉睫

基于以上原因,，中國(guó)藝術(shù)品交藝市場(chǎng)急需改善，需要解決的相關(guān)問(wèn)題也較多,。針對(duì)這些問(wèn)題,，萬(wàn)捷委員提出可以采取以下幾點(diǎn)措施來(lái)改善藝術(shù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀。

1. 對(duì)書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品,，實(shí)行嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù),，針對(duì)嚴(yán)重的惡意制假販假犯罪行為，根據(jù)著作權(quán)法和刑法,，提高懲罰賠償標(biāo)準(zhǔn)乃至追以刑責(zé),，讓制假者付出沉重代價(jià)。

2. 由政府扶持當(dāng)代著名藝術(shù)家建立作品數(shù)據(jù)庫(kù),，引導(dǎo)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),、充分運(yùn)用技術(shù)手段建立藝術(shù)品真跡數(shù)據(jù)庫(kù)和鑒證體系。

3.在全社會(huì)大力宣傳藝術(shù)品版權(quán)保護(hù)和凈化藝術(shù)品市場(chǎng)的重要性,。建議將“打擊藝術(shù)品盜版”納入2018年國(guó)家版權(quán)局等四部委開(kāi)展的“劍網(wǎng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”中,，以案說(shuō)法、普法,，帶動(dòng),、凈化市場(chǎng)環(huán)境。

4.建立完善拍賣(mài)行內(nèi)部規(guī)則體系,，建立幾家具有國(guó)際信譽(yù)的一級(jí)拍賣(mài)行和畫(huà)廊,，完善市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)；并建立“知假拍假”黑名單,。

5.建議修改《拍賣(mài)法》第61條第二款,，拍賣(mài)行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)拍賣(mài)品鑒別的責(zé)任和義務(wù),如果知假拍假,就構(gòu)成欺詐。

6.充分協(xié)會(huì),、行業(yè)組織和民間組織在凈化國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)中的作用,。

萬(wàn)捷委員提出幾大解決方案來(lái)“凈化”藝術(shù)品交藝市場(chǎng),。希望規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展,，解決誠(chéng)信,、定價(jià)與退出機(jī)制的不完善，杜絕藝術(shù)市場(chǎng)中的制假售假現(xiàn)象,，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品鑒定與后端金融服務(wù)體系完善的有機(jī)結(jié)合等諸多方面,，得到切實(shí)有效的長(zhǎng)足發(fā)展。