4月11日,，西周時期的稀有青銅器“虎鎣”將在英國肯特郡拍賣。中新網(wǎng) 圖

　　距今約3000年的稀有西周青銅器“虎鎣（yíng）”近日現(xiàn)身英國東南部肯特郡,，并將于下月在當?shù)嘏馁u,，估價人民幣百萬元以上。此消息一出,，立即引來國人的高度關注,。因為，“虎鎣”是前英國海軍上校Harry Lewis Evans在參與洗劫圓明園的過程中獲得的珍貴文物,。而這場浩劫,，是國人心中永遠的痛。

　　既是公開拍賣,，不如以重金回購,？很多人的第一念頭恐怕都是如此。事實上,，自新中國成立以來,，商業(yè)回購模式一直是我國政府追討流失文物的重要途徑之一。2002年,，國家財政部和國家文物局共同啟動了“國家重點珍貴文物征集專項資金”,，每年撥付5000萬元用于征集流失海外和民間的珍品文物。

　　然而,，單憑回購模式追討流失文物,，將給國家和人民帶來不小的負擔。此前,，為了購回宋代書法家米芾的《研山銘》,，付出的代價高達2999萬元。如果長期走回購的路子,，我們或許將面臨不堪重負的殘酷現(xiàn)實,。

　　另一方面，“虎鎣”因眾所周知的歷史原因流失國外,，百年后,，卻需要中國人花重金回購，情理上多少讓國人難以接受,。尤其是,，“國寶工程”啟動后，中國流失在海外的文物,，其行情一路看漲,。不惜一切代價回購虎鎣，是否正中某些人的“下懷”？

　　也有網(wǎng)友表示,，既然“虎鎣”屬于我國,，何不通過國際執(zhí)法合作、國際民事訴訟,、第三方斡旋,、談判協(xié)商等方式追回流失文物？畢竟,，依法追索,，我國有理有據(jù)。 

　　實際上,，我國早在1997年就已加入《關于被盜或非法出口文物公約》,，與多個國家簽署了雙邊協(xié)定：任何因戰(zhàn)爭等原因而被搶奪或丟失的文物都應歸還，無時間限制,。2005年,，被八國聯(lián)軍當做戰(zhàn)利品的天津塘沽大鐘能夠回歸，正是得益于該條約所產生的效力,。 

　　但是,，流失文物所涉及的法律難題之復雜程度，遠超出一般人的想象,。 

　　首先,，公約無法約束第三國。公約的締約國主要是文物原主國,，一些國家以各種理由拒絕加入,，我國不能依據(jù)公約向未加入公約的國家提出返還文物的要求。 

　　其次,，公約還受制于各締約國國內法的相關規(guī)定,。某些國家實行較為寬松的文物進口政策，目的就是促使更多文物流入本國,。 

　　因此,，想要通過法律途徑追回文物，亦非易事,。

　　這么說,，我們豈非束手無策,？不然,。

　　當務之急，是將海外流失文物的情況梳理清楚：出現(xiàn)在市場上的文物價值幾何,，流失途徑為何,，用哪種方式索回更為合理可靠。需要認清的現(xiàn)實是，中國流失海外的文物數(shù)量巨大——據(jù)媒體報道,，因八國聯(lián)軍洗劫,、西方探險團盜運、侵華日軍掠奪和不法分子的走私,，中國大約有163萬件文物散落在47個國家的218家博物館,，而民間藏品數(shù)量可能是這十倍之多。在現(xiàn)階段,，與其寄希望于面面俱到,、一網(wǎng)打盡，不如有的放矢,，將其中最為珍貴,、最有價值的文物盡快收回，再圖后計,。這是較為明智的選擇,。 

　　不過，即便難度再大,，我們也要始終保留索回的權利和姿態(tài),。需知，這些珍貴文物,，不論流失到世界哪個角落,，其自帶的中國烙印不會消失，它們銘刻了我們這個國家的歷史與文化,。帶它們回家,，是中國人義不容辭的責任，需要付出最大的努力,。 

　　在澎湃新聞與一些網(wǎng)絡平臺關于“虎鎣”拍賣的消息下,，不少網(wǎng)友不約而同地引用了電影《黑豹》里的一段臺詞：“今天我要帶走它�,！薄安缓靡馑�,，這是非賣品�,！薄半y道當初你們是買來的嗎�,。　被蛟S也能看出一些網(wǎng)友期盼國寶回家,，但也更為理智自信的心態(tài),。

（來源：澎湃新聞）