在12月2日,,佳士得香港2023秋季拍賣(mài)圓滿(mǎn)結(jié)束,,總成交額30億港元,成交金額比率近90%,;展現(xiàn)了市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求和高度活躍度,。此次拍賣(mài)誕生了1件億元級(jí)別的拍品和54件超過(guò)千萬(wàn)港元的成交拍品,同時(shí),,30%拍品成交價(jià)超過(guò)了高估價(jià),;與2022年秋季相比,買(mǎi)家數(shù)量增長(zhǎng)了近10%,。
|
|
|
又一流失文物要在海外拍賣(mài),,我們?cè)摶刭?gòu)嗎4月11日,西周時(shí)期的稀有青銅器“虎鎣”將在英國(guó)肯特郡拍賣(mài),。中新網(wǎng) 圖 距今約3000年的稀有西周青銅器“虎鎣(yíng)”近日現(xiàn)身英國(guó)東南部肯特郡,并將于下月在當(dāng)?shù)嘏馁u(mài),,估價(jià)人民幣百萬(wàn)元以上,。此消息一出,立即引來(lái)國(guó)人的高度關(guān)注,。因?yàn)�,,“虎鎣”是前英國(guó)海軍上校Harry Lewis Evans在參與洗劫圓明園的過(guò)程中獲得的珍貴文物。而這場(chǎng)浩劫,,是國(guó)人心中永遠(yuǎn)的痛,。 既是公開(kāi)拍賣(mài),不如以重金回購(gòu)?很多人的第一念頭恐怕都是如此,。事實(shí)上,,自新中國(guó)成立以來(lái),商業(yè)回購(gòu)模式一直是我國(guó)政府追討流失文物的重要途徑之一,。2002年,,國(guó)家財(cái)政部和國(guó)家文物局共同啟動(dòng)了“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專(zhuān)項(xiàng)資金”,每年撥付5000萬(wàn)元用于征集流失海外和民間的珍品文物,。 然而,,單憑回購(gòu)模式追討流失文物,將給國(guó)家和人民帶來(lái)不小的負(fù)擔(dān),。此前,,為了購(gòu)回宋代書(shū)法家米芾的《研山銘》,付出的代價(jià)高達(dá)2999萬(wàn)元,。如果長(zhǎng)期走回購(gòu)的路子,,我們或許將面臨不堪重負(fù)的殘酷現(xiàn)實(shí)。 另一方面,,“虎鎣”因眾所周知的歷史原因流失國(guó)外,,百年后,卻需要中國(guó)人花重金回購(gòu),,情理上多少讓國(guó)人難以接受,。尤其是,“國(guó)寶工程”啟動(dòng)后,,中國(guó)流失在海外的文物,,其行情一路看漲。不惜一切代價(jià)回購(gòu)虎鎣,,是否正中某些人的“下懷”,? 也有網(wǎng)友表示,既然“虎鎣”屬于我國(guó),,何不通過(guò)國(guó)際執(zhí)法合作,、國(guó)際民事訴訟、第三方斡旋,、談判協(xié)商等方式追回流失文物,?畢竟,依法追索,,我國(guó)有理有據(jù),。 實(shí)際上,我國(guó)早在1997年就已加入《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》,,與多個(gè)國(guó)家簽署了雙邊協(xié)定:任何因戰(zhàn)爭(zhēng)等原因而被搶奪或丟失的文物都應(yīng)歸還,,無(wú)時(shí)間限制,。2005年,被八國(guó)聯(lián)軍當(dāng)做戰(zhàn)利品的天津塘沽大鐘能夠回歸,,正是得益于該條約所產(chǎn)生的效力,。 但是,流失文物所涉及的法律難題之復(fù)雜程度,,遠(yuǎn)超出一般人的想象,。 首先,公約無(wú)法約束第三國(guó),。公約的締約國(guó)主要是文物原主國(guó),,一些國(guó)家以各種理由拒絕加入,我國(guó)不能依據(jù)公約向未加入公約的國(guó)家提出返還文物的要求,。 其次,,公約還受制于各締約國(guó)國(guó)內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定。某些國(guó)家實(shí)行較為寬松的文物進(jìn)口政策,,目的就是促使更多文物流入本國(guó),。 因此,想要通過(guò)法律途徑追回文物,,亦非易事,。 這么說(shuō),我們豈非束手無(wú)策,?不然,。 當(dāng)務(wù)之急,是將海外流失文物的情況梳理清楚:出現(xiàn)在市場(chǎng)上的文物價(jià)值幾何,,流失途徑為何,,用哪種方式索回更為合理可靠。需要認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)是,,中國(guó)流失海外的文物數(shù)量巨大——據(jù)媒體報(bào)道,,因八國(guó)聯(lián)軍洗劫、西方探險(xiǎn)團(tuán)盜運(yùn),、侵華日軍掠奪和不法分子的走私,,中國(guó)大約有163萬(wàn)件文物散落在47個(gè)國(guó)家的218家博物館,而民間藏品數(shù)量可能是這十倍之多,。在現(xiàn)階段,,與其寄希望于面面俱到、一網(wǎng)打盡,,不如有的放矢,將其中最為珍貴,、最有價(jià)值的文物盡快收回,,再圖后計(jì),。這是較為明智的選擇。 不過(guò),,即便難度再大,,我們也要始終保留索回的權(quán)利和姿態(tài)。需知,,這些珍貴文物,,不論流失到世界哪個(gè)角落,其自帶的中國(guó)烙印不會(huì)消失,,它們銘刻了我們這個(gè)國(guó)家的歷史與文化,。帶它們回家,是中國(guó)人義不容辭的責(zé)任,,需要付出最大的努力,。 在澎湃新聞與一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)于“虎鎣”拍賣(mài)的消息下,不少網(wǎng)友不約而同地引用了電影《黑豹》里的一段臺(tái)詞:“今天我要帶走它,�,!薄安缓靡馑迹@是非賣(mài)品,�,!薄半y道當(dāng)初你們是買(mǎi)來(lái)的嗎!,!”或許也能看出一些網(wǎng)友期盼國(guó)寶回家,,但也更為理智自信的心態(tài)。 (來(lái)源:澎湃新聞) |