原標題：三人聯(lián)手推出網(wǎng)絡詐騙新花樣“辦書畫展”騙全國90多名書畫家

警方查獲的被詐騙的部分書畫作品 本組圖片 N8

　　犯罪嫌疑人曹某

　　倆嫌疑人因分贓不均“分道揚鑣”相繼被抓另一人到派出所“打探消息”當場被擒

　　A03版

　　接到舉辦書畫展的邀請函,，將自己的得意之作郵寄給主辦方，本以為等幾天就要參加書畫展,，沒想到主辦方卻失聯(lián)了,！近日，有人以舉辦書畫展的名義,，騙取國內(nèi)多位書畫家的作品進行變賣,。吉林市公安局南京派出所將3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

　　報警

　　價值8萬的山水畫被騙

　　今年3月2日,，江城市民張先生向警方報案稱,，他創(chuàng)作的一幅山水國畫被人騙走。他說,，今年1月5日,，一名自稱叫“馬治”的男子給他打電話，邀請他參加由“內(nèi)蒙古草原文化研究院”在內(nèi)蒙古美術館舉辦的“問道”當代書畫名家學術邀請展,。

　　“對方說自己是內(nèi)蒙古美術館的工作人員,，還給我發(fā)了邀請函、宣傳冊等材料，讓我交一幅作品參展,，我沒多想,，就同意了�,！�1月11日,，張先生將新創(chuàng)作的一幅16平尺的山水國畫，通過快遞公司郵寄到邀請函上的聯(lián)系地址,。

　　“本以為等著參加書畫展,，可后來那個‘馬治’的電話打不通，微信也不回復,�,！睆埾壬�偶然間從內(nèi)蒙古美術館的官方公眾號中看到一份聲明，內(nèi)容為：近日,，有“內(nèi)蒙古草原文化研究院”冒用內(nèi)蒙古美術館名義進行“問道———當代書畫名家學術邀請展”征稿活動,。該展覽的征稿活動在該館亳不知情的情況下，擅自使用內(nèi)蒙古美術館作為稿件接收地址,，但收件人及聯(lián)系方式均非該館人員,，該館特聲明對此不承擔任何責任。

　　“聲明發(fā)出時間是2月1日,，我結(jié)合自己的經(jīng)歷一看,，發(fā)現(xiàn)自己被騙了！”于是,，張先生報了案,。

　　張先生稱自己是中國美術家協(xié)會會員，書畫作品價值每平尺5000元,，被騙的畫作價值約8萬元,。

　　偵查

　　遠赴內(nèi)蒙古尋找嫌疑人

　　吉林市公安局南京派出所副所長高峰介紹，此案是一種少見的網(wǎng)絡詐騙,。船營分局組成專案組開展偵破工作,。通過偵查得知，今年2月末,，“馬治”的微信號已不再使用,，兩部詐騙電話也先后棄用。3月21日,，民警來到事發(fā)地呼和浩特市,，針對犯罪嫌疑人收貨的快遞站進行走訪。據(jù)快遞員反映,，確實有一男一女曾收取過署名為“馬治”的快件,。男子多次取走從全國各地發(fā)來的書畫作品,。“但后來兩個人似乎發(fā)生了矛盾,，女子曾打電話報警,，舉報男子涉嫌詐騙�,！�

　　據(jù)當?shù)爻鼍�的民警介紹,，1月24日，他們接到一名女子報案稱,，男子柳某以辦畫展名義詐騙畫作,。但該女子拒絕與民警見面，僅提供了柳某的住址及其快遞接收點地址,。接警后,，他們來到柳某住所進行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)柳某蹤跡,，到快遞接收點了解情況,，也未發(fā)現(xiàn)其他線索。

　　此外,，“馬治”并非內(nèi)蒙古美術館的工作人員,，“內(nèi)蒙古草原文化研究院”也是虛假的。

　　破案

　　剛列為網(wǎng)逃就被抓獲

　　在當?shù)鼐�方的配合��,，辦案民警來到柳某租住的房屋進行走訪,，確定柳某為犯罪嫌疑人。另一名女子的身份為30多歲的曹某,。經(jīng)過快遞員辨認,，曹某也取過“馬治”名下的快遞，為另一犯罪嫌疑人,。3月27日,。兩人被列為網(wǎng)逃。而就在當晚,，北京警方在一家賓館內(nèi)將嫌疑人曹某抓獲。次日,，北京警方又將嫌疑人柳某抓獲,。3月31日，辦案民警前往北京,，將犯罪嫌疑人柳某,、曹某押解回吉林市。

　　行騙

　　網(wǎng)聊相識 冒名辦畫展

　　據(jù)了解,，犯罪嫌疑人柳某,，今年40歲,，內(nèi)蒙古通遼市人。曹某37歲,，山東省菏澤市人,。他們都在呼和浩特市打工，通過聊天軟件相識,。柳某交代,，他原本在呼和浩特市當貨車司機，有一個10多年的好朋友高某,。高某曾就職北京某文化公司,，從事過辦畫展等文化工作，掌握大量書畫家的聯(lián)系方式,。高某提出,，以辦畫展的名義，騙得畫家畫作并進行變賣,。

　　兩人一拍即合,，高某負責提供畫家聯(lián)系方式、銷贓,、印刷邀請函和宣傳冊等,，柳某負責與畫家聯(lián)系，收取畫作等事宜,。柳某找到曹某幫忙,，提出借用他人身份來操作此事。曹某提供了一張她撿來的“馬治”的身份證,。隨后,，柳某和曹某便以“馬治”的身份，辦理了多張電話卡,、申請微信公眾號等,，并以此身份，向多位書畫家發(fā)出邀請函,。此后,，便有多位書畫家將畫作郵寄到他們指定的快遞接收點。

　　內(nèi)訌

　　分配不均“分道揚鑣”

　　柳某交代,，他和曹某在今年1月末出現(xiàn)了矛盾,。他把騙來的畫交給高某變賣，答應給曹某購買名貴的包,。曹某認為自己沒得到應有回報,，兩個人便發(fā)生了爭吵。柳某還罵了曹某,，曹某因此懷恨在心憤而離去,。

　　1月23日,，曹某搶在柳某之前，到快遞接收點取走了3幅畫作,。兩人因此發(fā)生爭執(zhí),。曹某稱：“以后都得聽我的，否則我就報警,�,！绷�某聽后當晚便離開了呼和浩特。1月24日,，曹某發(fā)現(xiàn)柳某失聯(lián),，一氣之下就報警舉報了柳某，兩人從此“分道揚鑣”,。

　　而巧合的是,，在兩個人被列為網(wǎng)逃時，柳某正租住在北京,，以開貨車謀生,。曹某則回到山東老家，將之前收取的3幅畫賣了之后,，也來到北京旅游,，結(jié)果先后被北京警方抓獲。

　　自投羅網(wǎng)

　　到派出所去打探消息被民警發(fā)現(xiàn)當場抓獲

　　“得知還有另外一名嫌疑人高某后,，我們立即調(diào)取了高某的身份信息,，準備把他也列為網(wǎng)逃�,？蓻]想到他自己‘送上門’了,。”高峰說,，在柳某,、曹某被押解回吉林市的第二天，柳某的姐姐便兩次來到南京派出所,，想了解一下柳某的情況,。

　　“第二次與柳某姐姐見面，是在派出所門口,。我和她溝通時,，發(fā)現(xiàn)距離我三四米遠的地方，一名男子背對著我,。我看到他的半張臉,，很像嫌疑人高某,�,！备叻逭f,，他拿出手機，找到高某的照片,，經(jīng)過比對,，眼前的男子雖然比照片中多了一副眼鏡，面容也略顯蒼老,，但憑借多年辦案經(jīng)驗,，他還是確認該男子就是高某。

　　為避免打草驚蛇,，高峰先將柳某姐姐讓進派出所內(nèi),，交由其他民警接待，隨后他來到該男子身邊,，將其控制住,。“我問他叫什么名字,，他謊稱叫‘張偉’,，我?guī)�他進入派出所，再次追問,，他承認自己是高某,。”高峰說,，經(jīng)訊問,，高某交代，在柳某被抓后,，從北京也趕到了吉林市,，本想了解一下案件進展，沒想到被民警認出并抓獲,。

　　涉案者眾

　　被騙書畫家90多人遍及全國10余省市

　　辦案民警根據(jù)“馬治”名下所有快遞信息,，初步確認，被害人共有90多人,，均為書畫家,，遍及北京、遼寧,、吉林等十余個省市,。

　　經(jīng)初步統(tǒng)計，3名犯罪嫌疑人先后騙得書畫作品62幅,，其中56幅已被高某變賣,，價格從600多元至5000元不等，非法獲利6.9萬余元,。柳某分得4.8萬元,，高某分得2.1萬元,。另有3幅由曹某變賣了2000余元。

　　在柳某,、曹某離開呼和浩特市后,，又有多幅畫作寄到邀請函上的快遞接收點，最終因無人簽收領取,，已被快遞公司退回,。目前，警方已成功追繳回被騙畫作54幅,，其他被騙畫作仍在進一步追繳中,。

　　目前，犯罪嫌疑人高某,、柳某,、曹某已被警方依法刑拘，此案正在進一步工作中,。

　　來源：新文化報